+9
Corrigé

использование аудио кодека mp3

Anonyme il y a 14 ans mis à jour par Sofia il y a 14 ans 2
Уже давно все нормальные сервисы и юзеры перешли на AAC. Вы используете устаревшую технологию.
А в чем разница? Да, битрейт будет чуть меньше, качество чуть выше (но это поймут только единицы). Все это мелочи.
Может есть какие то другие причины?
Solution
Corrigé
вобщето это это еденицы используют мп3 в видео, все уже давным давно используют аас при кодировании, темболиее я вобще невидел ни разу контейнер мп4 со звуковой дорожкой в мп3.
это только на муви такой эксклюзив. незнаю как у вас у меня так выигрыш обычно эдак 50-40% в битрейте и случшим качеством, кодирую по "качеству" что дает намного больший выигрыш в видео, а в мп3 разницы что постоянный и переменный(по качеству), ни по качеству и ни по битрейту нету выиграша, хотябы по этому аас лучше по качеству алгоритм кодировки намного лучше реализовам. ну а насчет качества аас по постоянному битрейту относительно мп3, то тут уже зависит от кодера FAAC, iTunes aac, nearoaac, в мп3 все однозначно лейм лучший. в аас считается лучшим от нейро чуть похуже iTunes, ну а самого низкого это FAAC (судя посему вы им пользуетесь раз кодите через ffmpeg), как не пародоксально FAAC пользуются не мало людей, но большинство хорошо разбирающихся пользуются только нейро.

а вобщеб хотелосьбы чтоб в будущем появилась поддержка WebM, тогдаб можно былоб спокойно запихать и огг в матреху ), по мне так самый лучший кодек если надо откодировать по "качеству".